新テント予約しちゃいましたっ！

2019年8月30日2024年7月23日

現在ノースイーグルのコットンワンポール300・ノルディスクのアルフェイム19.6・小川のロッジシェルターと複数のテントを所有しています。
（実は紹介してないだけでまだ他にも有るのですが・・・）

そんな状況なのに、新テントを注文しちゃいました！

でもこのテントは注文してもすぐには届かない。
そう！まだ発売されていないので予約のみの受付なのです。
テント好きな方ならば最近話題のあの新ブランドなんかを想像するのかもしれませんね〜

でも自分の場合は違うんです。
(そんな奇特な方はいないと思うけれど)このブログの熱心な読者の方ならば、「いやいやあの幕なんじゃないかな〜」なんて想像してくれるんじゃないでしょうか？

最初に挙げた３つのテントはどれもかなり気に入っているのです。

ロッジシェルターは２〜４人利用では完璧に近い実用性です。
設営撤収が手早く簡単。
広くない区画サイトでも収まる4.6 x 3.5mのコンパクトな設置面積。
でも壁面が立っているので、室内空間は広々。
雨が降っても安心のポリエステル。
４面全てをメッシュに出来るので風通しは抜群。
土間スタイルにするも良し、インナーを吊って2ルームとするも良し、カンガルースタイルにするも良し。
最大の欠点は野暮ったいカラーリングでしょうか(苦笑
これはTC版だとだいぶ印象が変わるのですが…

アルフェイムはロッシェルと真逆ですね。
ワンポールは設営が簡単ではありますが、14角形のフロアはペグの本数が多く、ペグ打ちが意外と面倒くさい。
直径5mの床面積は広々としているようで、円錐形の室内はデットスペースが大きく意外と狭い。
雨が降ったら乾燥しづらくカビやすいテクニカルコットン。
入り口が1ヶ所しかないので、風通しが悪く夏は地獄。
最大の魅力は見た目の良さだと思っています。
大自然でのキャンプ気分を盛り上げる、あのデザインは本当に大好きです。
雨に濡れる可能性が低く暑くならない季節ならば、少しくらいの欠点を吹き飛ばせるほど魅力的なテントです。

2〜4人のファミキャン・グルキャンならばロッシェルとアルフェイムを季節や天候で選べば完璧です。

じゃぁ1〜2人のソロキャン・デュオだとどうか？
冬のデュオキャンならアルフェイムは良いのですが、それ以外はロッシェル・アルフェイムは大きく重過ぎます。
ノースイーグルのコットンワンポールはとても優秀なテントです。
設営撤収が手早く簡単。
かなり狭い区画サイトでも収まる、直径3mの設置面積。
円錐形の室内はデッドスペースが大きいので冬のデュオキャンプだと手狭ですが、ソロ利用なら問題無し。
（暖房器具など無くコットも入れなければ、２人利用も余裕です）
屈まずに伸び伸び立てる室内高はとても魅力的。
フライは耐水圧高めで乾燥性に優れるポリエステル、インナーは結露しづらいTCに、フロアは水を通さないターポリン。
出入口が対角に2ヶ所あるので、風通しも良いです。
この対角というのが通気性に有効です。
ワンポールテントにおいて、８角形という床形状は理想的なんじゃないかと自分は思うのです。
床面積を広げ、強度を上げる為には多角化した方が良いのです。
(人気のあるサーカスTCは直径4m相当の割に５角形なので意外と狭いのです)
しかしあまり多角化し過ぎると、アルフェイムのようにペグ打ちが面倒になります。
前述したように対角に出入口を2ヶ所設けるためにも８角形がベストバランスな床形状だと、自分は思うのです。
そんな理想的な形状のノースイーグルコットンワンポールですが、最大の欠点はロッシェル同様につまらないカラーリングでしょうか。

要するにロッシェルとアルフェイムの組み合わせのように、見た目の良いソロ用テントが有れば自分にとってのテントラインナップは完成です。

今回予約を入れたテントは、ノースイーグルコットンワンポールの欠点=見た目が自分の好みのテントです。
見た目だけでなく、ノースイーグルのインナーも流用が出来れば完璧になると予想しています。
でも上手く組み合わせられない可能性もありまして・・・
先行レビューも見ずに購入するのは危険だと思うのですが、どうしても自分で確認してみたい。
そんな欲望に負けてついついまた散財してしまいました。

— 2019.09.13.更新–

昨日、販売店からメールが届きました。
当初の予定どおり、9/12に出荷されたようです。
運送会社で事故でも無い限り、今日手元に届くはずだったのですが…

現在、自分は出張中なのです。
どんなに早くとも17日の夜でないと受け取れません。

早く試し張りがしたいっ！

–2019.09.18.更新–

昨晩やっと到着しました！