ユニフレーム　US-1900

点火に関してはSOTOの方が簡単です。
SOTOは家庭のガスコンロと同じようにただダイアルを最大まで捻ればカチッと点火されますが、ユニフレームはダイアルを捻ってガスを放出してから脇のボタンを押さないと点火されません。
いわゆるワンバーナーを使い慣れた人には苦も無い事ですが、そうした経験が全く無い妻は最初は困っていました。
でも一度説明すれば、次からは特に問題無く使えていました。
まぁその程度の事ですが、僅かにSOTOの方が優位です。

筐体の造りはユニフレームの方がしっかりしているというか合理的だと感じました。
蓋を開けると風避けになるのはどちらも一緒で、横風を防ぐための防風板が付いているのも一緒です。
ただその防風板の取り付け方なんかがユニフレームの方が、しっかりしているんです。

それと火口周りにがフラットに近い構造なので、掃除がしやすい。

素材がステンレスな事と相待って非常に清潔に使えます。
SOTOはST-526より前のモデルはスチール素材だったので長く使っていると小傷から少しずつサビや腐食が発生していたので、そうした素材のアドバンテージもユニフレームの方が優位だったと感じています。
また蓋を閉めた時の状態がステンレス製のアタッシュケースみたいで少し格好良いと思うんですが、そうは言っても裏側はカバーも何も無いので安っぽいのはどちらも一緒です。

という訳で、自分の使い方だとユニフレームの方がやや良いかなと感じました。
気温が高くドロップダウンの心配が無い夏場だと３つ火口のあるSOTOも魅力なんですけどねぇ〜

かなりガラッとデザイン変わっているし、最新のST-526だと根本的に改良されている可能性が高いと思うんですが、既に所有しているキッチンテーブルで使うことを考えるとユニフレームUS-1900の方が自分の場合はトータルで使いやすそうです。

いつかSOTOのST-526も使い比べてみたいと思いますが、我が家の２バーナーは当分ユニフレームUS-1900でいこうと思います。