以前に「初心者にお勧めの寝袋」という記事を書きましたが、今回は冬限定でのお話しです。
ですが、必ずしも冬用の寝袋を用意する必要はありません。
電源サイトでしたらホットカーペットを使えば、いつも使っている3シーズンシュラフでも大丈夫だと思います。
あるいはポータブル電源を用意して電気毛布を併用、それも難しければ湯たんぽなどを用意すればー5度くらいまではどうにかなります。
電源サイトでしたらホットカーペットを使えば、いつも使っている3シーズンシュラフでも大丈夫だと思います。
あるいはポータブル電源を用意して電気毛布を併用、それも難しければ湯たんぽなどを用意すればー5度くらいまではどうにかなります。
後は夏用・スリーシーズンの2枚重ねも有効です。
たださすがに寝心地は良くないですけどね…
高性能な冬用のシュラフは高額な商品が多いので、節約の面からもこうした運用の方が有意義だと思います。
なので、自分は基本的には初心者の方が冬キャンプ用にシュラフを購入しようと思うなら、先ずは一度手持ちの3シーズン用シュラフを使い回す工夫をお勧めします。

しかし電源が使えなかったり道具を減らしたいあるいは気温がー10度を下回るなど、寝袋以外の道具で補助しきれない方を今回は対象にしています。
以前の「初心者にお勧めの寝袋」では、3シーズンでしたらマミー型・封筒型それぞれにメリットがあるので、使用者の用途や好みで選ぶように勧めました。
しかし今回は冬限定。
この場合はマミー型の方が圧倒的にメリットが高いので、基本的にマミー型をお勧めします。
冬用寝袋の一番大切な点は保温性にあると自分は考えています。
身体にピッタリとフィットするマミー型の方が隙間が無いので冷気を感じる事も無く、保温性に’優れるのです。
封筒型のメリットだった寝返りのうちやすいゆったりした寝心地は、身体と寝袋の隙間と同意ですからどうしても保温性の面では不利なのです。
*それでも封筒型のダウンシュラフに拘る方は→こちらを参照ください
しかし今回は冬限定。
この場合はマミー型の方が圧倒的にメリットが高いので、基本的にマミー型をお勧めします。
冬用寝袋の一番大切な点は保温性にあると自分は考えています。
身体にピッタリとフィットするマミー型の方が隙間が無いので冷気を感じる事も無く、保温性に’優れるのです。
封筒型のメリットだった寝返りのうちやすいゆったりした寝心地は、身体と寝袋の隙間と同意ですからどうしても保温性の面では不利なのです。
*それでも封筒型のダウンシュラフに拘る方は→こちらを参照ください
中綿に関しても化繊・ダウンそれぞれにメリットがありますが、冬用に関してはダウンをお勧めします。
最近の化繊は開発が進んでかなり暖かいものも多いそうです。
しかし化繊はどうしても嵩張るのです。
冬キャンプは暖房器具や防寒着などなどどうしても荷物が多くなります。
ギュッと圧縮できて軽量に仕上がっているダウンの方がメリットは大きいと自分は考えます。
ただ
最近の化繊は開発が進んでかなり暖かいものも多いそうです。
しかし化繊はどうしても嵩張るのです。
冬キャンプは暖房器具や防寒着などなどどうしても荷物が多くなります。
ギュッと圧縮できて軽量に仕上がっているダウンの方がメリットは大きいと自分は考えます。
ただ
以上の点から冬用寝袋はマミー型のダウンシュラフをお勧めします。
ただしマミー型ダウンシュラフならば何でも良いというわけではありません。
身体にフィットするマミー型と言っても、寒さを感じやすい部位には偏りがあり、冷気が入り込みやすい首周りや足元の作りには各メーカー独自のノウハウでけっこう格差があるものです。
それにダウンも品質にはかなり格差があります。
ダウンの性能はフィルパワー(FP)で数値化されています。
FPとはダウンの膨らみを数値化したもので数値が大きい方が暖かくなります。
更に言うなら大きく膨らむということは小さく縮むの裏返しでもあります。
そう、FP値が高いダウンほどコンパクトに圧縮できるのです。
暖かくてコンパクト、もうキャンプ用シュラフとして理想的な訳です。
一般的に500FP以下が低ダウンとされ、600〜700FPは良質ダウン、700FP以上は高品質ダウンとされています。ただ最近の傾向から600FP未満は低級品、600〜800FP未満が中級品、800FP以上で高級品というのが自分の中での認識です。
更に細かいことを言うと、ダウンが取れる鳥には大まかに2種類います。
ダック(アヒル)とグース(ガチョウ)の2種類です。
アヒルよりもガチョウの方が体格が大きいので取れるダウンも大きくフワフワなのです。
更にアヒルは雑食ですがガチョウは草食なため、獣臭がガチョウの方が少ない。
更に更にダウンにも寿命があるのですが、一般的にダックは3〜4年、グースは10〜12年と言われています。
実際には3〜4年経ったからといってダックダウンがサラサラと消えてなくなる訳ではなく、当初の性能を維持できなくなるだけで、10年くらいはダックダウンでも使えると思いますが、とにかく製品寿命はグースの方が3〜4倍長い訳です。
身体にフィットするマミー型と言っても、寒さを感じやすい部位には偏りがあり、冷気が入り込みやすい首周りや足元の作りには各メーカー独自のノウハウでけっこう格差があるものです。
それにダウンも品質にはかなり格差があります。
ダウンの性能はフィルパワー(FP)で数値化されています。
FPとはダウンの膨らみを数値化したもので数値が大きい方が暖かくなります。
更に言うなら大きく膨らむということは小さく縮むの裏返しでもあります。
そう、FP値が高いダウンほどコンパクトに圧縮できるのです。
暖かくてコンパクト、もうキャンプ用シュラフとして理想的な訳です。
一般的に500FP以下が低ダウンとされ、600〜700FPは良質ダウン、700FP以上は高品質ダウンとされています。ただ最近の傾向から600FP未満は低級品、600〜800FP未満が中級品、800FP以上で高級品というのが自分の中での認識です。
更に細かいことを言うと、ダウンが取れる鳥には大まかに2種類います。
ダック(アヒル)とグース(ガチョウ)の2種類です。
アヒルよりもガチョウの方が体格が大きいので取れるダウンも大きくフワフワなのです。
更にアヒルは雑食ですがガチョウは草食なため、獣臭がガチョウの方が少ない。
更に更にダウンにも寿命があるのですが、一般的にダックは3〜4年、グースは10〜12年と言われています。
実際には3〜4年経ったからといってダックダウンがサラサラと消えてなくなる訳ではなく、当初の性能を維持できなくなるだけで、10年くらいはダックダウンでも使えると思いますが、とにかく製品寿命はグースの方が3〜4倍長い訳です。
ついでにシュラフにとって重要な数値=使用温度に関しても説明しておきます。
よく3シーズン用シュラフなんて謳い文句で安価なシュラフが売られていますが、3シーズン=春〜夏〜秋って随分と幅広いですよね。
春・秋と言っても冬に近い春秋は結構寒いし、夏に近い春秋は結構暑いです。
その3シーズンはどのくらいの春・秋を想定しているのかが重要です。
まともなメーカーはフワッとした3シーズンなどと言わずに、気温で区分します。
下限温度とか限界温度なんて表示はその温度までは生存出来る温度って感じで、普通は実用になる温度ではありません。
目安としては快適温度とかコンフォートとか表現される温度を目安にして下さい。
と言っても体感温度って人によってまちまちですし、筋肉量などによって耐えられる温度って変わるんですよ。
寝袋って元々は登山用品だったので、筋肉量の多い山男基準というか、まぁ要するに随分と甘い基準を採用していたメーカーも多かったのです。
メーカー毎にこうした快適温度ってばらつきが大きく直接比較できるものでは無かったのです。
それを世界的に統一した規格が最近できまして、比較的一般人の感覚に基づいたヨーロピアンノーム(EN)という基準値が策定されました。
測定は第3者機関が実測するので、メーカーでの誤魔化しはできません。
このヨーロピアンノームに準じた快適温度の表示でしたら、山男ならそのままで一般人でしたらプラス5度くらいで考えると良いと思います。
例えばENコンフォート5度だったら、一般人でも気温10度までは寒さを感じずに眠れるという事です。
残念ながら全てのメーカーがこのヨーロピアンノームに準拠していないのですが、目安の1つとしてお考えください。
よく3シーズン用シュラフなんて謳い文句で安価なシュラフが売られていますが、3シーズン=春〜夏〜秋って随分と幅広いですよね。
春・秋と言っても冬に近い春秋は結構寒いし、夏に近い春秋は結構暑いです。
その3シーズンはどのくらいの春・秋を想定しているのかが重要です。
まともなメーカーはフワッとした3シーズンなどと言わずに、気温で区分します。
下限温度とか限界温度なんて表示はその温度までは生存出来る温度って感じで、普通は実用になる温度ではありません。
目安としては快適温度とかコンフォートとか表現される温度を目安にして下さい。
と言っても体感温度って人によってまちまちですし、筋肉量などによって耐えられる温度って変わるんですよ。
寝袋って元々は登山用品だったので、筋肉量の多い山男基準というか、まぁ要するに随分と甘い基準を採用していたメーカーも多かったのです。
メーカー毎にこうした快適温度ってばらつきが大きく直接比較できるものでは無かったのです。
それを世界的に統一した規格が最近できまして、比較的一般人の感覚に基づいたヨーロピアンノーム(EN)という基準値が策定されました。
測定は第3者機関が実測するので、メーカーでの誤魔化しはできません。
このヨーロピアンノームに準じた快適温度の表示でしたら、山男ならそのままで一般人でしたらプラス5度くらいで考えると良いと思います。
例えばENコンフォート5度だったら、一般人でも気温10度までは寒さを感じずに眠れるという事です。
残念ながら全てのメーカーがこのヨーロピアンノームに準拠していないのですが、目安の1つとしてお考えください。
これらの事を踏まえて、優れたマミー型ダウンシュラフを探していきたいと思います。
先に述べたようにマミー型と言ってもノウハウ豊富な優秀な形状の方が保温性には優れているわけです。
マミー型のダウンシュラフを製造販売しているメーカーはたくさんあります。
数あるメーカーの中でもノウハウ豊富な、ナンガ・イスカ・モンベルは三大ダウンシュラフメーカーとし定評がありよく名前が挙がるくらいなので、初心者は先ずはこの3大メーカーから選ぶのが無難ではあります。
マミー型のダウンシュラフを製造販売しているメーカーはたくさんあります。
数あるメーカーの中でもノウハウ豊富な、ナンガ・イスカ・モンベルは三大ダウンシュラフメーカーとし定評がありよく名前が挙がるくらいなので、初心者は先ずはこの3大メーカーから選ぶのが無難ではあります。
ナンガは自社製品に強い自信を持っているようでダウンシュラフに関しては永久保証を謳っています。
そうした姿勢に安心感を持たれる方が多いのか、高額にも関わらずたいへん人気があります。
またオーロラシリーズは表生地に防水の素材を使っているので、シュラフカバーが要らないのも魅力です。
高級ブランドとして評価も確立され、キャンパーにも大人気です。
ですが個人的にはあまりお勧めする気になれません。
高級クラスのシュラフは確かに高品質で高性能な製品だと思いますが、中級以下のラインナップはグースではなくダックダウンを採用していたりして必ずしも最高の性能を有していると言い難いのが実情です。
また一部の製品はヨーロピアンノームに準拠しているかと思えば、別の製品は相変わらずの独自規格だったりと、どうもご都合主義に感じられる事が多いからです。
例えばナンガ製品の割に安価なので、大人気で毎年売り切れている山渓とのコラボモデルですが
そうした姿勢に安心感を持たれる方が多いのか、高額にも関わらずたいへん人気があります。
またオーロラシリーズは表生地に防水の素材を使っているので、シュラフカバーが要らないのも魅力です。
高級ブランドとして評価も確立され、キャンパーにも大人気です。
ですが個人的にはあまりお勧めする気になれません。
高級クラスのシュラフは確かに高品質で高性能な製品だと思いますが、中級以下のラインナップはグースではなくダックダウンを採用していたりして必ずしも最高の性能を有していると言い難いのが実情です。
また一部の製品はヨーロピアンノームに準拠しているかと思えば、別の製品は相変わらずの独自規格だったりと、どうもご都合主義に感じられる事が多いからです。
例えばナンガ製品の割に安価なので、大人気で毎年売り切れている山渓とのコラボモデルですが
採用ダウンは「スパニッシュダウン」としかサイト上では表記されていませんが、760FPの中途半端な性能から分かるようにダックダウンです。
そして防水透湿生地のオーロラテックスですが、シュラフカバー要らずで軽量コンパクト化に繋がると喧伝していますが、だったらもっと高FPなダウンを採用していないと意味が薄いと自分は思っています。
本来こういう生地は、900FP以上の高価だけど軽くて性能の高いダウンを使って、更なる軽量化を図りたい人向けの生地なんです。
そもそも状況によってはシュラフカバーを使わない人も一定数以上いるくらいなので、必ずしも防水は必要な機能とも言えません。
例えばコットを使っているような人でしたら、はっきり言って無意味です。
むしろ防止透湿生地を側生地に使うと、撤収時に空気がなかなか抜けずコンパクトに圧縮出来ずに案外面倒だったりします。
シュラフ本来の性能に直結するが量産化の効かない天然ダウンと、機能的に一長一短で量産効果の高い化学繊維、どちらがメーカーにとって旨味があるか?
ちなみに永久保証の内容ですが、利用していて一番性能に直結するダウンの潰れ・抜けには非対応です。
そんなパサパサになったダウンシュラフを側生地だけ修理して使い続ける意味がどれけありますか?
まぁこういうイメージ戦略が上手なメーカーなんです。
ただ、そういうイメージに囚われないならば、案外この山渓コラボモデル悪くは無いんですけどね。
高級モデルだと勘違いしないでいれば、一流メーカーの低級モデルとしてはコスパに優れた良いモデルです。
人気の高いナンガという事もあり、リセールバリューも高いので買い替える場合も売りやすいというメリットもあります。
ダウンの耐久性が低いことなど事前に覚悟さえ出来ているならば、初心者にもお勧めできる製品です。
山渓コラボモデルに拘らなくても、Wild-1などのセールで見かける低級グレード品も同様の理由で有りかもしれない。

650FP(当然ダックダウンだと思います)のダウンを800g充填した冬用シュラフ、下手にオーロラ生地で無いのも好都合。
でも、これレギュラー商品としてメーカーの公式サイトで見つからないんですよね…
要するにセールのための廉価モデル。
「Limit男性適温ー13度」「Comfort女性適温ー8度」男女で筋肉量が違う事を言いたいんでしょうけど、ヨーロピアンノームには全く準拠していない根拠の無い表示。
こういう統一性の無い表示を平気で続けているメーカーの姿勢には呆れます。
くどいようですが高級モデルと勘違いしないように!
数年で使い潰して売り飛ばすには都合の良いモデルなだけです。
そして防水透湿生地のオーロラテックスですが、シュラフカバー要らずで軽量コンパクト化に繋がると喧伝していますが、だったらもっと高FPなダウンを採用していないと意味が薄いと自分は思っています。
本来こういう生地は、900FP以上の高価だけど軽くて性能の高いダウンを使って、更なる軽量化を図りたい人向けの生地なんです。
そもそも状況によってはシュラフカバーを使わない人も一定数以上いるくらいなので、必ずしも防水は必要な機能とも言えません。
例えばコットを使っているような人でしたら、はっきり言って無意味です。
むしろ防止透湿生地を側生地に使うと、撤収時に空気がなかなか抜けずコンパクトに圧縮出来ずに案外面倒だったりします。
シュラフ本来の性能に直結するが量産化の効かない天然ダウンと、機能的に一長一短で量産効果の高い化学繊維、どちらがメーカーにとって旨味があるか?
ちなみに永久保証の内容ですが、利用していて一番性能に直結するダウンの潰れ・抜けには非対応です。
そんなパサパサになったダウンシュラフを側生地だけ修理して使い続ける意味がどれけありますか?
まぁこういうイメージ戦略が上手なメーカーなんです。
ただ、そういうイメージに囚われないならば、案外この山渓コラボモデル悪くは無いんですけどね。
高級モデルだと勘違いしないでいれば、一流メーカーの低級モデルとしてはコスパに優れた良いモデルです。
人気の高いナンガという事もあり、リセールバリューも高いので買い替える場合も売りやすいというメリットもあります。
ダウンの耐久性が低いことなど事前に覚悟さえ出来ているならば、初心者にもお勧めできる製品です。
山渓コラボモデルに拘らなくても、Wild-1などのセールで見かける低級グレード品も同様の理由で有りかもしれない。

650FP(当然ダックダウンだと思います)のダウンを800g充填した冬用シュラフ、下手にオーロラ生地で無いのも好都合。
でも、これレギュラー商品としてメーカーの公式サイトで見つからないんですよね…
要するにセールのための廉価モデル。
「Limit男性適温ー13度」「Comfort女性適温ー8度」男女で筋肉量が違う事を言いたいんでしょうけど、ヨーロピアンノームには全く準拠していない根拠の無い表示。
こういう統一性の無い表示を平気で続けているメーカーの姿勢には呆れます。
くどいようですが高級モデルと勘違いしないように!
数年で使い潰して売り飛ばすには都合の良いモデルなだけです。
イスカはシュラフ専業メーカーでその高品質ぶりは登山愛好家から絶大な信頼が寄せられています。
自分の先輩でガチな冬山登山をされる方がいますが、暖かさとコンパクトさのバランスはイスカが一番良いと言っていました。
自分の先輩でガチな冬山登山をされる方がいますが、暖かさとコンパクトさのバランスはイスカが一番良いと言っていました。
それもナンガのような独自素材ではなく、防水透湿の元祖ゴアテックス社が開発したウィンドストッパーという素材です。
このゴアテックスウィンドストッパーは完全防水では無いのでオーロラテックスと直接比較はしにくいのですが透湿性に優れているので身体からの汗を発散しやすく、ゴワゴワしていないのでシュラフにはこちらの方が合うのでは無いかと思っています。
900FPの高品質ダウンと併せて、とにかく軽量コンパクトに拘るならば、世界最高峰シュラフの1つと言っても過言でない製品。
その割には庶民でも何とか手が届く価格なのも嬉しい。
軽量コンパクトを最優先としたシリーズのせいか、ダウン量の豊富な#0がラインナップされていないのがキャンパーには残念。
筋肉量が多く寒さに強い体質の方やー5度くらいまでの気温を想定されている人にのみお勧め。
先述したように一般のキャンパーには防水透湿の側生地はそこまで優先度の高い機能では無いので、ご自身の使い方をよく検討する必要があるモデルです。
このゴアテックスウィンドストッパーは完全防水では無いのでオーロラテックスと直接比較はしにくいのですが透湿性に優れているので身体からの汗を発散しやすく、ゴワゴワしていないのでシュラフにはこちらの方が合うのでは無いかと思っています。
900FPの高品質ダウンと併せて、とにかく軽量コンパクトに拘るならば、世界最高峰シュラフの1つと言っても過言でない製品。
その割には庶民でも何とか手が届く価格なのも嬉しい。
軽量コンパクトを最優先としたシリーズのせいか、ダウン量の豊富な#0がラインナップされていないのがキャンパーには残念。
筋肉量が多く寒さに強い体質の方やー5度くらいまでの気温を想定されている人にのみお勧め。
先述したように一般のキャンパーには防水透湿の側生地はそこまで優先度の高い機能では無いので、ご自身の使い方をよく検討する必要があるモデルです。




