強風時・軟弱地質に有効な抜けにくいペグ！

皆さんにとって、キャンプ当日で一番嫌な気象現象は何でしょうか？
雨と考える方もいらっしゃるかもしれませんが、自分は強風が一番嫌いというか怖いと感じます。

実際にテント・タープが飛ばされた、あるいは飛ばされかけた経験のある方なら、同意していただけるんじゃないでしょうか？

強風時の恐怖は、雨とはまた違った本能的な恐怖だと感じます。
耐風性能の高いテントというアプローチもありますが、今日はペグを考察したいと思います。

色々なキャンプ情報サイトを見ると、風とか関係無ければ一般的にお勧めされているペグはソリッドステークに代表される鍛造系スチールペグではないでしょうか？

その打ち込みやすさは強風に対しても有効です。
抜けにくくするためにはしっかり地中深くまで打ち込む必要があり、その打ち込む能力が鍛造系スチールペグは秀でているわけです。
なのである程度の長さを有した鍛造系スチールペグは風に強いと言っても間違いではありません。
ただし、それは土質が標準よりも硬いという条件下での話しです。
円柱状の形状は土中に潜り込みやすい特性ですが、同時に抜けやすい特性も併せ持つわけです。
それでもある程度硬い＝締まった土質でしたら土とペグとの抵抗力が勝りそうそう抜けることはないのですが、ふかふかに柔らかい土質ですと簡単に抜けてしまうことがあるのです。
そうした軟弱な地質は芝生のサイトなどでたまに見かけます。

そうした柔らかい土質への対策として40cmや50cmの長いペグを勧める方もいますが、自分の経験では土質が途中で変わらない限り長いペグを使っても抜けやすいのは変わりません。
途中から硬い地質に到達すればそこから固定力が上がり抜けにくくなるのですが、硬い地質層の数cmで持ち堪えてるだけなんで、やはり強風が吹いたら抜けやすい傾向にはあります。

自分は使いこなしが容易な道具を勧めていこうと思います。

抵抗力はすなわち土中での摩擦＝設置面積ですから、長さと幅広さなどで性能アップを狙った方が現実的だと思います。
もしテントの付属品がプラペグでしたら、これは意外と悪くないかもしれません。

上の画像のプラペグは同梱されているハンマーを見てもわかるように、かなりの安価なテントに付属された安物ですがT字断面構造ですから、構造的にはY字ペグと同等の抜けにくさがあります。
その上、プラスティックの厚みもありますから、地中に打ち込んだ際の抵抗力は薄いアルミ素材よりも上なんです。
長さが20cm以上あるし幅も3cm以上あるので、30cmクラスの鍛造系スチールペグよりは遙かに抜けにくいペグです。
こんなプラペグが付属品でしたら安易に捨ててしまわずに一度試してみて下さい。
こうした抜けにくいプラペグの最高峰がサンドペグとして100均にもあります。

深さ数十cm砂ばかりだとわかりきっている砂浜ならば、こうした長くて幅広で返しまで付いたサンドペグが一番向いているのです。
安価なプラペグ侮り難しです！

だけどいくら柔らかい土質のキャンプ場でも、砂浜のようにずっと深さ何十cmも柔らかい土ばかりかどうかは実際に打ってみないとわかりません。
所々は硬い土質の場合もあり、そんな時はプラペグだと打ちにくい事もあるでしょう。
金属製のハンマーでガンガン打ち付けるとペグが割れることもあり得ます。
（プラペグにはゴムハンマーを使いましょう）
いくら抜けにくくても、最後まで打ち込めなかったら意味がありませんよね？
プラペグは軟弱地質には有効でも、硬めの土質には不向きです、すなわち必ずしも強風対策になるとは限らない。

そうなるとやはりペグ自体の硬さもある程度は欲しいところです。

金属製なら大丈夫かと言えば必ずしもそうでもありません。
フカフカな雪や砂でも使えるように考えられた金属製のペグもあります。
これまた登山用品メーカーMSRのブリザードステイクです。

抜けにくい形状＋最低限の強度＋そこそこの価格、そんな条件を考慮して自分がまず目をつけたのはモンベルのアルミVペグ27です！

このモンベルのアルミVペグ27は、先ほど述べたノルディスクとほぼ同寸の長さ・幅を有したV字断面なので抜けにくさはほぼ互角です。

厳密には幅24mmと少し広く、更に厚みもあるので、モンベルの方が少し抜けにくいと思われます。

そして素材としては柔らかいはずのアルミではありますが、流石そこは登山用品メーカーのモンベル！
（モンベルもMSR同様に、アルミ合金の中でも最強硬度を誇るA7075＝超々ジュラルミンを使っているようです）純正ノルディスクスチールとは次元の違う硬度があります。
同じ登山用具のMSRのブリザードステイクと比べても、モンベルの方が厚いアルミ材を使っているので堅牢性ではやや優っていると思われます。
ちょっとガイロープを引っ掛けたくらいでは曲がったりしません！
そして軽さは実測で１本辺り83.4g

（写真は個体差による誤差を考慮して４本乗せて計測しています）
ノルディスクスチールVペグは実測で１本107.8g
モンベルは軽いアルミ素材なのでもっと軽いかと思いきや、強度を持たせるために分厚く作っているので、思った程は軽く無かったというのが本音ですが、まぁ２割近く軽いわけです。
同等の保持力を有しながら強度や軽さを向上させた完全上位互換と言えましょう！
実用的な硬さを保ったペグの中では、抜けにくさは先に紹介したサイクロンステイクに次ぐトップクラスだと思います。
それでいて１本あたり４３９円(税込み)と、まともなペグとしては標準的な価格。

ただ使ってみるとやっぱりアルミ素材の強度的な不安は拭えないのも本音。
鍛造ペグのように岩を割って刺さるまでは期待しませんが、砂利混じりの硬い河原でもちょっと苦戦するので、実際に使ってみるとちょっと微妙に感じています。
もっともそんな刺さりにくく硬い地質ならば、鍛造スチールペグが簡単に抜けることも無いのでこのペグを無理に使う必要性は無くなります。
なので鍛造系スチールペグを既に所有している方なら買い足して、土質に合わせて使い分けければ良いわけです。

あるいは鍛造系スチールペグの重さを改善した、チタン合金を素材にしたペグと組み合わせては如何でしょうか？

もう少し汎用性を備えたペグはないかなと思って次にたどり着いたのがこちら！
ユニフレームのW字断面ステンレスペグ

一般的にピンペグよりはV字断面ペグ、更にVペグよりもY字断面・X字断面のペグの方が抜けにくいと言われています。
でもY・XペグだとVペグのように重ねる事(スタッキング)が出来ないので、携行性に劣るのです。
そこでユニフレームが考え出したのがV字断面の溝にもう１本溝を加えたようなW字断面！

これによりVペグよりも一層の抜けにくさを向上させたのです。
そして重ねてコンパクトに持ち運びも可能！

W字断面で抵抗を増やした分は短くしても大丈夫という判断なのか？
長さはノルディスクやモンベルよりも短い実測19cm

幅は実測で22mm

数値として比較できませんが、自分で使ってみて抜き比べると地質にもよりますがモンベル等には劣りますが、ソリステなどの鍛造系スチールペグには優ります。
そして素材がステンレスに加えてW字断面も手伝って剛性がかなり向上しています。
ソリステ・エリステのような鍛造系スチールペグに比べるとさすがに劣りますが、山岳向けアルミVペグなどと比べてかなり優ります。
ユニフレームはコンクリ(岩でないところがご愛嬌)をも突き刺さると喧伝しています。
短さと、素材の硬さも手伝って薄めに作られているのでステンレスですが意外と軽量に仕上がっています。
１本あたり実測で46.5g

（写真は個体差による誤差を考慮して４本乗せて計測しています）
これは特筆物ではないでしょうか！？
抜けにくさはモンベル・ノルディスクにやや劣りますが、一般のペグよりはかなり優位。
そして頑丈さや軽量性では大きく優位。
更に付け加えるとユニフレームは１本あたり275円(税込)とコスパもモンベルよりもやや優位。

数少ない欠点としては、抜けにくいペグという事は、もちろん撤収時にも抜けにくい＝面倒臭い。
更に言うならペグの溝に土も詰まりやすい。

とは言えそこそこ軽くて携行性良くて、そこそこ安い、本当にもの凄いトータルバランスに秀でたペグだと思います。

とは言え、このペグがこの記事の主眼である、強風時・軟弱地質で一番抜けにくいペグでないのは先に述べたとおりです。
あともう10cm長いタイプが50円アップくらいでラインナップされていたらベストだったんですけどねぇ・・・
そしてとっても硬い土質だと歯が立たないシチュエーションもごく稀に有りえると思います。

とっても抜けにくいペグだけど、硬い土質にも負けない本当の意味での万能ペグはないものか？
一見すると矛盾するようなそんな命題に合致しそうなペグに最近出会いました。
長野に本拠地を置くFutureFoxのキツツキペグです→このペグに出会うまでの紆余曲折

それと最後に付け加えておくと、抜けにくくなるペグの打ち込み方というテクニックも存在します。
Wペグやクロス打ちと呼ばれる方法です。
詳しくはこちら→リンクをご参照下さい。